Будет Шнорра софт-форк ввести новый формат-адрес (т. е. не bech32)

Когда мы (надеюсь) мягкая-вилкой подписи Шнорра будет адресу будет неотличим от bech32 адреса?

+735
Muraldo 27 дек. 2013 г., 22:35:53
30 ответов

Как я могу получить соответствующий открытый ключ из Особого секретного ключа, используя команды биткоин основной консоли? так же , как мы могут иметь закрытый ключ определенный адрес, используя dumpprivkey и открытый ключ, используя validateaddress .

+974
William Jean 03 февр. '09 в 4:24

Как и любой хороший лохотрон, типичный горно мошенников полагаться на какой-то элемент истины, и отделить правду от лжи, особенно в технически сложных местах может быть сложно.

Позвольте мне попытаться разбить его по частям:

Истин:

  • Добыча-это реальная вещь.
  • Добыча в бассейне-это реальная вещь.
  • Участвуя в горнодобывающей бассейн можно
    Если вы приносите свой собственный ASIC майнер и дешевой электроэнергии.
  • Инвестировать в горнодобывающей бассейн можно.
    Он не требует вашего собственного оборудования для шахты.
    Некоторые предложения для инвестиций в горнодобывающую промышленность являются законными.

Ложь:

  • Быстро возвращается!
    Добыча требует значительных стартовых инвестиций для оборудования и другие расходы, а затем возвращает медленной, стабильной прибыли в течение длительного времени. (при условии, что цена биткоина не упадет)

  • Гарантированные 5х вернуться!
    Добыча не имеет гарантированной доходностью, и уж точно не в 5 раз!

  • Без Риска!
    Ничто никогда не является абсолютно безрисковой, и если он действительно уверен-вещь, то они стали бы вкладывать свои собственные ресурсы, и сохранить безрисковой прибыли для себя.

  • Нам нужен ваш биткоин счет / пароль / секретный ключ.
    Добыча требует дорогостоящего оборудования, и много электроэнергии, но никак не нужно любой из ваших биткоин инфо.

+973
lakhi smagh 3 апр. 2019 г., 18:49:26

Я полный нуб в PHP. Но я просто хотел узнать, как можно использовать API блокчейна, чтобы получить свой кошелек. Я пытался, но не мог получить результат. Я даже не знаю, как напечатать его. Пожалуйста, помогите. Это мой текущий код :-

<?в PHP

$идентификатор="ХХХХХХХХХ";
$main_password="ХХХХХХХХХ";

 $json_url = "https://blockchain.info/merchant/$идентификатор GUID/баланс?пароль=$main_password";

 $json_data = функции file_get_contents($json_url);

 $json_feed = json_decode($json_data);

 $сообщение = $json_feed->сообщения;

?>

И что именно это GUID? Это идентификатор бумажник?

+923
jpyper 19 мая 2019 г., 20:27:47

Если адрес не должен быть конкретным, то у вас есть несколько вариантов:

  • Использовать ZeroMQ для ловли в каждой сделке, входит в mempool и проверить, если это относится к вашим адресам.

  • Использовать walletnotify в качестве варианта загрузки флаг/config, чтобы указать, чтобы выполнить команду с возможностью прохождения txid в команду. Это будет поймать только в соответствующих сделок (так, когда один из ваших адресов используется как вход или выход). Тем не менее, он создает новый процесс каждый раз, когда команда запускается на выполнение, которых, насколько я знаю, отрицательно сказывается на ресурсах компьютера.

  • Читать txids из потока stdout. Это метод, который я использовал. Вещи как новые блоки, и новую регистрацию сделки регистрируются в стандартный вывод процесса биткоин. Если вы найдете способ, чтобы труба, которая где-то stdout и затем извлечь txids или новый блок там хэши - ты бы, в сущности, имеют те же относятся только уведомления, но без порождая новые процессы.

+910
farid 1 сент. 2014 г., 12:51:03

В основном это длина подписи. В этой схеме кодирования мы находим R или S значения для групп, которые могут иметь разную длину, что делает всю строку 72,73 и 74 байт.

Питер описал его здесь: почему подпись всегда 65 (1+32+32) байт?

и вот: какие части биткоин-транзакции "ввод" сценарий?

Я думаю, что старшие Техас даже 0x49 в начале, тогда как R и S значения будут иметь длину 33 байт. Я не могу найти ссылку, но у меня сложилось впечатление, что начиная с ядра биткоин-релиз 13 Эти длины больше не появляются (будет проверено).

Есть также некоторые старые ссылки здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=8392.0

+896
user3130865 9 окт. 2018 г., 10:05:39

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

В противном случае, ссылочная реализация будет округлять размер сделки в ближайшую тысячу байт и добавить в размере 0,1 мбтх (0.0001 БТЦ) за тысячу байт.

Поэтому ставка составляет 0,1 мбтх за каждую тысячу байт (округленный) сделки.

+884
user3220812 7 июн. 2015 г., 9:32:04

Если вы смотрите на версии, вы увидите, что:

Возможность выбрать больше не может использоваться, чтобы автоматически прослушивать все сетевые интерфейсы. Вместо этого параметра даемон rpcbind должны использоваться для указания IP-адресов для прослушивания. Прослушивания для RPC команды за подключение к публичной сети небезопасен и должен быть отключен, так что предупреждение будет напечатано, если пользователь выбирает такой конфигурации. Если вам нужно выставить RPC в того, чтобы использовать такой инструмент, как Докер, убедитесь, что вы только привязки RPC на локальном компьютере, например, докер запустить [...] -п 127.0.0.1:8332:8332 (это лишняя :8332 над нормальной настройки порта спецификация).

Вы сказали в комментарии

потому что мне нужно контролировать свой узел удаленно

Боюсь, для любой версии >= 18 Это было бы не выполнимо, но оно и понятно, учитывая подключение RPC не в зашифрованном виде, что означает текстовый логин/пароль, поэтому не рекомендуется/можно больше увидеть. Используя как интерфейс удаленно через RPC или REST похоже не рекомендовал , чтобы вы могли все еще сделать это, но надо знать, что это небезопасно.

Я думаю, что даемон rpcbind должен быть внутренний IP на компьютере под управлением ядра биткоин и вы должны маршрута внешнего вызова RPC от роутера из внутренней сети в даемон rpcbindс одним.

+875
urscummug 23 окт. 2010 г., 6:15:06

Алгоритме Scrypt алгоритм значительно сложнее: если вы получаете 100мгн/С для Bitcoin, вы получите примерно 100Kh/S для лайткоинов — около 0.1 ЛТК в день.

+851
user21774 13 окт. 2010 г., 2:49:15

У меня blockchain кошелек, но потеряли закрытых ключей, это тр любом случае, чтобы восстановить свои закрытые ключи. Плз помогите

+848
Weipeng L 15 февр. 2012 г., 2:26:14

Здесь очень естественная идея: сущность, создает новую виртуальную валюту со следующими свойствами:

  • Только что организация имеет возможность выдавать новые объемы этой валюты
  • Что в сущности делает определенный тип юридически обязывающих обещаний всегда покупают и продают единиц этой валюты по фиксированной стоимости в какой основной товар. Например, он всегда будет продавать на 1,00 USD / единицу и купить за 0,99 евро/ единица.
  • Транзакции в виртуальной валюте совершаются в биткоин-сети стиль, что не является централизованным и не контролируется эмитентом.

Это, конечно, очень старый и часто реализованную идею. Бумажные банкноты были выпущены первоначально и думал, как с поддержкой государства, обращающиеся векселя. И золотое обеспечение бумажных денег-это довольно много, что я описал здесь. Это цифровая, виртуализованных вариант очень старой идеи.

Эта идея упоминается здесь на контракты странице в БТЦ Вики. Это называется EURcoins на этой странице.

Мой вопрос:

Существуют ли какие-либо или серьезные предложения для альтернативных виртуальных валют, подкрепленных товаров?

Очевидно, есть преимущества и недостатки этой установки. Я не прошу на концерт недостатки. Если вам интересно, я вижу главное преимущество такого предложения, как возможность "отправить" основной товар "точка-точка" с относительно низкой стоимостью транзакции. Например, можно заплатить сумму, эквивалентную долларов США в обход существующих кредитных карты и дебетовые платежные системы в США. Является ли это то, что люди действительно хотят сделать, это совсем другой вопрос.

+768
sanchenstein 7 мая 2014 г., 1:14:22

Как правило, это невозможно.

Поскольку все транзакции являются публичными, можно представить реестре рода, где человек мог сообщить о конкретной сделке в качестве самовольной. Тогда вы могли бы рассмотреть любые монеты ведет к тому, что сделка будет "с душком". Однако, есть несколько проблем:

  1. Не было бы никакой возможности убедиться в истинности утверждений о том, что сделка была незаконной. Даже если вам требуется подписи, чтобы подтвердить, что заявитель провел закрытый ключ на адрес, с которого монеты были "украдены", заявитель мог совершить сделку намеренно, а потом сообщили, что это несанкционированный обмануть получателя.

  2. Биткоин вора, вероятно, немедленно отправить украденные монеты для перемешивания сервис , чтобы замаскировать их происхождение. Затем всех невинных партии, которые воспользовались услугой перемешивания примерно в то же время, также будет иметь свои монеты порченой.

  3. Нет никакого способа проверить монеты, которые вы "получили". У вас нет информации об источнике монеты до сделки. На данный момент эти монеты принадлежат вам. Что ты собираешься делать? Отдать их обратно?

+758
user15441 14 июл. 2017 г., 1:23:58

Подумайте об этом таким образом: биткоины можно украсть люди с плохим закрытого ключа управления "зарубили". Но когда эти люди имеют свои биткоинов, что они делают? Они жалуются об этом в интернете, а так другие люди слышат об этом.

Тогда те люди, которые слышат об этом говорят себе: "Ну мой закрытый ключ управления-это тоже очень плохо, я могу легко взломать!" Потом некоторые из них, по крайней мере научиться защищать себя, может быть, с помощью аппаратного кошелька, такие как Трезор или книги.

Те, которые не улучшают их практики будет либо в конце концов иметь свои средства украдут, или они будут видеть больше примеров и их поведение будет само-коррекции.

Также если произошло внезапное увеличение краж было бы большое освещение в СМИ о нем, и еще больше людей смогли бы узнать о том, как защитить себя с помощью этих хороших частных ключевых практик.

Из-за этого, объем биткоинов, которые украли ежегодно будет стремиться к какой-то небольшой процент. Конечно, если биткоин действительно казалось, что это будет самой глобальной валюты вы можете себе представить, что уже богатые-капиталисты просто купить много Bitcoin, так что не будет большой разницы в их жизнь и положение.

+725
AntonLosev 4 апр. 2017 г., 15:27:30

Вы правы, однако вы не правильно интерпретировали результаты. Значение, действительно, 287, то есть (2288 >> 3) + 1, однако это не означает, что bitvector содержит 287 байт, но что она содержит 287 ненулевой байт, поэтому при анализе bitvector, нужно уменьшить счетчик байтов только тогда, когда вы находите значение, отличное от нуля. Здесь у вас есть кусок кода, который занимается этим (Н составляет 287 в данном случае):

# Если n имеет значение, кодированное значение содержит bitvector. Следующие байты обрабатываются, пока N не ноль байт
# добыто. (Если 00 не найден, разбор продолжается, но n не уменьшается)
если n > 0:
 bitvector = ""
 а n:
 данные = utxo[смещение:смещение+2]
 если данных != "00":
 Н -= 1
 bitvector += данных
 смещение += 2

Обратите внимание, что это всего лишь фрагмент кода. Я включил полный дешифратор в Python недавно, вы можете проверить код на гитхабе.

+722
cowgill 2 окт. 2010 г., 7:57:20

Я купил немного биткоинов на через физические банкоматы и последние несколько месяцев назад, как чисто спекулятивные "инвестиции".

Теперь я заметил, что есть биткоин сертификат с 1 плечом 1:заказать в интернет-банк я использовал для торговли традиционные акции и фонды акций за последние 10 лет. Покупать и продавать платы составляет 2,5% для сертификата.

Теперь я интересно, если есть какой-либо причине заморачиваться с рисками и хлопот с помощью бирж криптовалют или если бы я мог так же просто купить сертификат, если я хочу "инвестировать" больше в биткоин? На онлайн биржах криптовалют имеют аналогичные сборы, и кажется, что риск выше и пользовательский опыт намного хуже, особенно при продаже и снятии фиатной валюте.

Очевидно, я не заинтересован в использовании биткоины для оплаты, это для чисто спекулятивных целей.

+666
user130566 5 сент. 2012 г., 8:27:24

Ваш кошелек - это ваш счет (или счета) и он держит все свои государственно - частного пар ключей (в основном зашифрованных), все сделки, которые соответствует вашим адресам, и другие детали.

вы также можете добавить часы-только адреса для удовольствия, просто как список акций. Если вы запишите все ваши приватные ключи где-то ваш кошелек может содержать только все часы-только адреса.

Кошелек на самом деле больше, чем счет, и это ваша частная книга. Другие поставщики кошелек может хранить ваши варианты резервное копирование, передача / смешивания предпочтения и т. д. в ваш кошелек.

+652
Nikhil Dinesh 21 июл. 2019 г., 1:51:03

Если бы это был ваш кошелек, вы бы не вопрос, адрес БТЦ можно провести и провести СК, но вы отправили его в кошелек Blockchain кошелек в эффект, который вы не имеют личные ключи для.

С января 2018 года они заявили, что они будут поддерживать ОЦК. Я надеюсь, что будет, когда вы увидите его, но нет гарантии, что они работают вне цепи, кто знает, как они работают внутри. Так что я бы связаться с их службой за разъяснениями.

+635
Eternal21 12 сент. 2016 г., 0:16:07

Нет даже поиска по базе данных в Bitcoin ядро. Все блоки и транзакции mempool индексируются хэш в памяти. Это, как правило, просто сериализовать из памяти, или одного чтения с диска напрямую отправлять данные с диска в сеть.

+623
23232 4 апр. 2013 г., 18:02:00

Адреса могут использоваться как для отправки и получения сделок. Однако, некоторые интернет-кошелек доля услуг, адресов между различными пользователями, так что вы хотите быть осторожны, если вы используете один из них. Использовать "функцию приема оплаты" или "мой адрес", или как там его можно назвать, чтобы получить адрес, который может принимать платежи за вас.

Если вы используете стандартный клиент, все ваши адреса полностью под свой контроль и являются безопасными для получения сделок.

+616
Mehdi Amiri 3 сент. 2018 г., 4:25:33

Аааа, только что нашел ответ. Надо почитать справку, все путем. Он говорит:

Второй необязательный аргумент (может быть null) - это массив из предыдущей транзакции мероприятий, которые эта сделка зависит от того, но не может быть в цепочке блоков.

Итак, это есть, так что метод можно использовать, даже если сделка зависит от того, пока не существует. Если она существует, тем не менее, клиент умный и делает дополнительную проверку ошибок, чтобы убедиться, что вы не запутались.

+613
Tester 14 дек. 2015 г., 10:30:25

Все шахтеры в любой момент должна иметь консенсус по вопросу о "сложности цели", чтобы быть в состоянии добиться правильного извращенец (как ответ на доказательство работы).

Предположим, что цель была обновлена (это означает, что 2016 блоками был обнаружен) теперь вопрос стоит "кто" вычисляет эта новая цель такая, что каждый шахтер добивается той же цели, что необходимо решить доказательство правильности работы следующего блока?

Это правда, что это не злоумышленник может манипулировать целевое значение, чтобы обмануть других шахтеров, что они добиваются неправильную nonce для доказательства работы?

Другими словами, как каждый майнер в курсе, что целевое значение изменилось?

--> Это заголовок блока последний блок в Blockchain?

Если это так, это подход к ответу на достижение уникальной цели?

Предположим, 2016 блоков были обнаружены и цели должны быть обновлены, используя следующее уравнение:

время = (сложность х 2^32) / мощность сети

Правильно ли это? И мне непонятно, как определить значение мощности майнинга в сети.

П. С. предположим также, противник решает доказательством правильности работы и создает новый блок, но кует раз-печать блока, чтобы обмануть в сети в момент обновления цели. Поскольку цели будут обновлены с использованием временных меток блоков.

+591
Anon153 28 июл. 2017 г., 3:15:30

Это не прямо ответить на ваш вопрос, но по алгоритму ECDSA, если закрытый ключ, близкий к одной из 768 точек встречи на кривой secp256k1, он является слабым и закрытый ключ может быть скомпрометирован. См. В этой ветке форума BitcoinTalk. На практике, это не огромная угроза как долго, как вы используете хороший источник случайности, поскольку пространство вокруг этих точек встречи составляет лишь малую долю всего пространства ключей.

+577
SomaBiotix 21 окт. 2012 г., 22:20:48

Правка: ответ на вопрос: Как получить личные ключи от биткойн-ядра

После того, как вы нашли свои адреса (с помощью команд, которые я перечислил ниже, например) можно выполнить команду вариантов:

dumpprivatekey 1ofYourAddresses

Если ваш кошелек защищен паролем и заблокированы выполнить:

walletpassphrase "ваш пароль или парольную фразу" 600

И 'walletlock', когда вы закончите, чтобы вновь запереть ее.

Вы можете легко распознает адреса из приватных ключей, потому что начальные адреса всегда с одним (1), закрытые ключи, а не начинать с 5, K или L. вам не нужно управлять открытых ключей на всех. Также вам просто необходим закрытый ключ, чтобы экспортировать/импортировать "бумажник", на самом деле, частный ключ бумажника, и от этого ypthe программного обеспечения можете узнать адрес(адреса), которые ему соответствуют, поэтому необходимо просто экспортировать эту.


Ответ на исходный вопрос: Как получить адрес в биткойн-ядра

Ваш основной (первой) биткоин счета в Bitcoin Core и Bitcoin-это в Qt является пустой строкой счета, '""'.

Чтобы получить свой биткоин-адресов через Bitcoin-CLI или через биткоин-Qt в консоли, для вашей основной учетной записи, используйте:

getaccountaddress ""

Что вернет ваш первый адрес основной учетной записи, и:

getaddressesbyaccount ""

Вернется (на первых двух пусковых адресов и в целом) список всех адресов, связанных с вашей основной учетной записи.


Это пример выхода из getaddressesbyaccount призываем недавно установлен биткоин-qт:

> биткоин-Кинк getaddressesbyaccount ""

[
"1AA37Akj16aj9nU4NYgx2cRwjgmuwpxR6z",
"1CbkkAbB7ootHHu9Fhbh8TtRR2iiCoNCzd"
]

Это минимальный ~/.биткоинов/биткоин.conf, который вы хотите, чтобы иметь возможность работать с Bitcoin-Qt с командной строкой включена, таким образом, вы можете понять, какие счета и адреса, которыми вы владеете и их остатки и т. д. от пользовательского интерфейса.

rpcuser=биткоин
rpcpassword=TYPE_A_STRONG_PASS_HERE

# позволяет деамон в Bitcoin-Qt с
сервер=1
+552
Yani Kartalis 7 июл. 2010 г., 19:33:38

В отношении дискуссии масштабирование, транзакций в секунду и т. д. Мне любопытно, и я не часто вижу это упомянул. Но почему бы не добавить больше узлов в сети, чтобы уменьшить нагрузку?

Я уверен, что есть веские причины, почему нет, но хотелось бы знать?

+547
vainolo 10 окт. 2015 г., 22:35:36

Я использую Электрум как мой биткоин кошелек, и установите его на домашнем ПК и офисных ПК.

Я заполняю поле "Описание" и отправьте некоторые биткоин на офисном компьютере, биткоин кошелек, это нормально.

Электруме кошелек на домашнем ПК может отображать записи, за исключением "описание поля", почему?

1: это поле "Описание" только для местных запись на Электрум кошелек ?

2: не биткоин-транзакции записи имеют "описание" поле?

Изображение 1

enter image description here

Изображение 2

enter image description here

+270
Amy Proman 7 сент. 2017 г., 9:11:16

В моем понимании это асинхронный сеть: он работает через Интернет. Интернет-это самая большая сеть asynchrounous. Противник не может эффективно задержки сделки, если он не контролирует большую часть мощности майнинга. Поэтому, не делая asumption злостного противника с такой силой, ваша сделка будет eventualy быть включены в сеть: в ответ на ваш вопрос, Лас-нет, протокол является асинхронным, и он будет достичь консенсуса.

+266
Will Will 16 окт. 2010 г., 17:04:59

Я попытаюсь ответить из-Холатчахль вид: как мы здесь в мире производитель...

Сначала позвольте мне сказать, что "основные разработчики" может быть много людей, это может быть даже вас и меня. Узнать код, внести свой вклад, и вы готовы предложить на GitHub заявок/запросов на изменение (и если это только коррекция документации), а вдруг ты ядро Дев :-) основные разработчики-это не компания, основные разработчики-физические лица по всему миру.

Эти основные разработчики, которые разработали код для биткоин, предлагают segwit лет (через мягкую вилку). И именно такие разработчики, которые принесли кода, который сегодня работает в эквиваленте нескольких миллиардов евро/фунт/доллар сети на невероятной стабильности и по подавляющему большинству узлов (+98%). Эти основные разработчики не только создали segwit чтобы избавиться от Техас пластичность и повышают производительность, они также заложили основу для будущего масштабирования с Lightning сети. Есть несколько 100.000 часов знания и опыт в этой базе код! В жадные моменты нет смысла, Баш основные разработчики, забывая о корнях, откуда мы идем...

Шахтеры не последовало мягкое предложение segwit работы для многих (возможно политическим) причинам, но факт есть, они блокировали дальнейшее развитие кода Bitcoin. И как таковые они принимают все пользователи и участники в качестве "заложников", не будучи в состоянии увеличить пропускную способность и имея много-много вопросов за транзакции.

Учитывая это огромные знания и опыт основные разработчики программного обеспечения Биткойн делает segwit2x предложение показаться довольно опасным для сети Биткойн, и, когда шахтеров можно взять сообществом в качестве заложников за свои собственные интересы, то сама идея децентрализованной, неизменяемыми и "управление" ценность сети исчез. Как таковая, она полностью терпима, чтобы быть против "срочно написано" программное обеспечение с возможностью иметь негативное влияние на сеть.

Тогда UASF была идея, чтобы "блокировать" передачу данных, чтобы эти потенциально опасные узлы, что не сигнала поддержка segwit. Это не вперед Техас данных для шахтеров, которые выступают против segwit мягкая вилка, и они потеряют деньги (потому что они могли только найти меньшие блоки). Я вижу это как триггер для шахтеров, для Нужно найти решение, что это предложение segwit2x. К счастью, Барри и команда предоставила это предложение, которое не позволит шахтерам, чтобы сохранить репутацию в этой дискуссии масштабирования.

Хорошая вещь заключается в том, что segwit замки, удаляя старые огрехи кода, и обеспечивая путь для нового развития в будущем. Время финансовых интересов (шахтеров) и доверие (в основной разработчиков) не может быть закончена, но будущее выглядит более чем позитивно.

Я благодарю всех участников этого сообщества, в конце "мы" готовим дорогу в будущее.

... и престижность след Майер, я думаю, я скопировала немного из его подкасты здесь :-)

+190
Lea kabbas 30 мая 2011 г., 10:14:35

Биткоины будут зашифрованы с помощью SHA-256, и Эфириума шифруется с SHA3. Почему шахтеры для SHA-256 шифрование хешей думаю в М/с, когда шахтеры для шифрования SHA3 может только хэш в МЗ/с? Алгоритм более сложный?

+163
Kris Tompkins 14 окт. 2017 г., 6:37:46

Человек из США говорят, чтобы создать блокчейн кошелька N долить, то поделитесь УР электронной почте Н адрес кошелька не логин не пароль для подключения мой бумажник С9 машина для добычи я буду держать мои деньги в моем кошельке он будет создавать адреса узла для подключения С9

Чтобы было понятно: это абсолютный бред, что он описывает, не имеет ничего общего с тем, как добыча на самом деле работает. Он просто пытается обмануть вас, получить доступ к вашему кошельку.

Я предлагаю взглянуть на этот вопрос: я новичок в Bitcoin, как я могу начать?

+82
MaclandUK 14 авг. 2016 г., 14:08:10

Я думаю, что у вас есть действительный пункт. Допустим, я контролирую 50% от добычи. Сколько бы мне согласиться, чтобы начать новую вилку из 10 блоков обратно?

С 50% от добычи, я бы получил около половины блоков, или 5 из 10 блоков всего добытого. Просишь меня вилка от 10 блоков назад означало бы, что я потеряю эти 5 блоков на сумму оплаты.

Тогда вопрос, сколько времени мне понадобится, чтобы догнать реальное цепь блок от 10 блоков за. На 50% от добычи, я бы монетку, чтобы попытаться получить больше 10 голов, чем хвосты. В среднем, это занимает определенное количество бросков, говорят Н. Н. таким образом, я должен был бы мой дополнительный N блоков, в среднем, чтобы догнать текущую цепочку.

Так что, если вы мне заплатите больше, чем стоит Н+5 блоков, то это в среднем будет более выгодным для меня, чтобы запустить цепную для Вас, чем продолжить текущую цепочку.

Однако, это средняя, и распределение имеет длинный хвост, то есть он может взять сотни блоков до тех пор, пока новая цепь длиннее, чем нынешний. Есть несколько способов, которые мы могли бы решить этот риск:

1) я беру тебя за блок плату, и вы платите мне столько, сколько вы хотите, чтобы я жила для тебя. Там нет обещание, что я никогда не догнать текущую цепочку, но я буду стараться, как долго, как вы продолжать платить больше, чем я бы с законной добычи.

2) я обвиняю тебя и взять на себя риск. В данном случае я на крючке, чтобы поймать вас в существующие цепи. Я бы, наверное, берут большие премии в зависимости от потенциала, чтобы отвлечь меня от добычи ресурсов в течение длительного времени. Также, вполне возможно, я уже никогда не догнать, так что я бы, наверное, добавить пункт возврата, чтобы сократить мои потери, если это выглядит безнадежным.

Мысль, что я бы мой правильно, потому что я хочу, чтобы биткоин на успех есть доля правды, потому что есть некоторые затраты на наладку для горнодобывающей и я хочу возврат на эти инвестиции, но за хорошую цену я бы, наверное, рисковать, убивая биткоин. Этот риск захвачен в премиум-заклинаю тебя моей нормальной добычи дохода.

Затык в том или ином количестве, я использую предположение Briguy37 от 15 BTC за блок заминированы, и предположим, что N-это 20 и моя премия 100%. Тогда, я бы 25*15*2 = 750 BTC до этого вилку.

Мы можем спорить о точных цифрах, но главное, кажется, ты что-то говорил, что крупные сделки не заслуживающим доверия, как более мелкие.

Я бы взял еще один шаг дальше и утверждать, что некоторые небольшие сделки не может быть достоверной либо. Предположим, я согласен платить 100 человек 10 бтц каждого. Это 1000 монет от меня, но в каждой сделке только 10 бтц насколько получателей знаю. если я их все таки стоить обратить их все равно, как если бы они были одной транзакции.

+56
Raed 8 дек. 2015 г., 9:00:08

Я пытаюсь создать новую транзакцию, используя bitcoinjs на клиентской стороне. Это безопасный способ создать транзакцию из клиентской части, которая включает в себя завиток звонок.

Сценарий, если я начну создавать новый адрес, используя библиотеки, она включает в себя завиток вызова, который может быть легко доступен из браузеров инструмент, который приводит к прямой доступ к моей личной ключей Дев.

Таким образом, это безопасно для обработки транзакций на стороне клиента или нет?

+13
Steve and Sally Ahern 31 авг. 2010 г., 14:22:22

Показать вопросы с тегом